무선물걸레청소기, 청소성능·사용시간 등 제품별 성능 차이
상태바
무선물걸레청소기, 청소성능·사용시간 등 제품별 성능 차이
  • 이성태 기자
  • 승인 2019.07.08 12:52
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

▲ <자료=한국소비자원>

가정에서 편리하게 물걸레 청소를 할 수 있는 무선물걸레청소기의 최근 판매량이 급증하고 있지만 제품별 청소성능, 소음, 사용시간, 충전시간 등에서 제품마다 품질 차이가 있는 것으로 조사됐다.

8일 한국소비자원에 따르면 소비자 선호도가 높은 무선물걸레청소기 8개 업체의 1개 제품씩을 시험·평가한 결과 감전보호 등의 안전성에서는 전 제품이 이상이 없었지만 중요성능인 마룻바닥에서 오염원이 얼마나 빨리 제거되는지를 평가하는 청소성능과 청소 시 소음, 한 번 충전 후 얼마동안 사용할 수 있는지를 나타내는 사용시간 등에서 제품별로 차이가 있었다.

먼저 마룻바닥에서 오염의 정도가 상대적으로 약한 일반 오염원(커피믹스·수성펜)에 대한 청소성능은 전 제품 모두 오염원을 잘 제거해 ‘우수’한 것으로 나타났다.

마룻바닥에서 오염의 제거가 상대적으로 쉽지 않은 찌든 오염원(계란노른자)에 대한 청소성능은 신일산업(SDC-B4000LG), 오토싱(OTOCINC-700BA), 카스(DSR-100), 휴스톰(HS-9500), SK매직(VCL-WA10) 등 5개 제품이 상대적으로 오염원을 잘 제거해 ‘우수’했다.

무선물걸레청소기 작동 중 발생하는 소음은 신일산업(SDC-B4000LG), 오토싱(OTOCINC-700BA), 카스(DSR-100) 등 3개 제품의 소음이 상대적으로 작아 ‘우수’했고 물걸레가 왕복식으로 동작하는 사와디캅(D260), 한경희생활과학(SM-2000NV) 등 2개 제품은 상대적으로 소음이 커 ‘보통’ 수준으로 평가됐다.

200회 충전과 방전을 반복한 후 초기용량(Wh) 대비 배터리용량의 유지비율(%)을 확인한 결과 전 제품 배터리 용량이 92% 이상으로 나타나 배터리 내구성은 양호한 수준이었다.

그러나 배터리를 완전 충전시킨 후 제품의 연속 사용시간을 확인한 결과 제품별로 28분~1시간 38분으로 최대 3.5배 차이가 있었다.

한경희생활과학(SM-2000NV) 제품의 사용시간이 1시간38분으로 가장 길었고, 경성오토비스(A5-5000), 카스(DSR-100) 2개 제품의 사용시간은 28~29분으로 상대적으로 짧았다.

물걸레가 회전식으로 동작하는 제품보다는 왕복식인 사와디캅(D260), 한경희생활과학(SM-2000NV) 등 2개 제품은 1시간 이상으로 나타나 사용시간이 상대적으로 길었다.

배터리를 완전히 방전시킨 후 충전완료 시까지의 충전시간은 제품별로 1시간 31분~3시간 26분으로 최대 2.3배 차이가 있었다. 경성오토비스(A5-5000) 제품의 충전시간이 1시간31분으로 가장 짧았고, 휴스톰(HS-9500) 제품의 충전시간은 3시간26분으로 가장 길었다.

감전보호(누설전류) 등의 안전성은 전 제품이 이상이 없었지만 표시사항에서는 사와디캅[청운](D260) 1개 제품이 내장 배터리에 표시사항을 누락해 전기용품안전기준 KC62133에 부적합했다. 단 해당 업체는 현재 제품을 판매하고 있지 않으며 수입원(디엠케이인터내셔날)에서 자발적으로 시정조치를 완료했다고 밝혔다.

▲ <자료=한국소비자원>

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사
이슈포토